1. ভূমিকা ও সংক্ষিপ্ত বিবরণ
এই গবেষণাপত্র বিটকয়েনের ব্লকচেইন নিরাপত্তার অন্তর্নিহিত মৌলিক অর্থনৈতিক নির্ভরতাগুলো তদন্ত করে। গবেষণাটি পরীক্ষা করে যে কীভাবে বিতরণকৃত খাতাপত্রের নিরাপত্তা—যা প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) ঐক্যমত্য প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বজায় রাখা হয়—অন্তর্নিহিতভাবে বাজার শক্তির সাথে, বিশেষ করে বিটকয়েনের মূল্য ও সংশ্লিষ্ট মাইনিং পুরস্কারের সাথে জড়িত। লেখকগণ ব্লকচেইনকে একটি বিশুদ্ধ প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা হিসেবে ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করেন, বরং এটিকে একটি জটিল সামাজিক-অর্থনৈতিক গঠন হিসেবে উপস্থাপন করেন যেখানে নিরাপত্তা অর্থনৈতিক প্রণোদনার মাধ্যমে ক্রয় করা হয়।
মূল প্রস্তাবনা হলো যে বিটকয়েনের নিরাপত্তা বাজেট অন্তর্নিহিত এবং বাজার অবস্থার সাথে ওঠানামা করে, যা ঐতিহ্যবাহী কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাগুলো থেকে ভিন্ন দুর্বলতা সৃষ্টি করে। গবেষণাটি এই সম্পর্কগুলো পরিমাপ করতে এবং নিরাপত্তার স্থায়িত্ব সংক্রান্ত নির্দিষ্ট ভারসাম্য অনুমান পরীক্ষা করতে অর্থনীতিবিদ্যার বিশ্লেষণ ব্যবহার করে।
2. গবেষণা পদ্ধতি
গবেষণাটি বিটকয়েন নিরাপত্তার অর্থনৈতিক ভিত্তি বিশ্লেষণের জন্য একটি কঠোর অভিজ্ঞতামূলক পদ্ধতি গ্রহণ করে।
2.1 তথ্যের উৎস ও সময়কাল
বিশ্লেষণে ২০১৪ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত দৈনিক ব্লকচেইন তথ্য ও বিটকয়েন বাজার তথ্য ব্যবহার করা হয়েছে। এই সময়কালটি উল্লেখযোগ্য বাজার চক্র, যার মধ্যে ষাঁড়ের দৌড়, সংশোধন এবং আপেক্ষিক স্থিতিশীলতার সময় অন্তর্ভুক্ত, যা সময়-সিরিজ বিশ্লেষণের জন্য একটি মজবুত ডেটাসেট প্রদান করে।
2.2 এআরডিএল পদ্ধতি
অটোরিগ্রেসিভ ডিস্ট্রিবিউটেড ল্যাগ (ARDL) মডেলটি চলকগুলোর মধ্যে স্বল্পমেয়াদী গতিশীলতা ও দীর্ঘমেয়াদী ভারসাম্য সম্পর্ক পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। এই পদ্ধতিটি বিভিন্ন ক্রমে সংহত হতে পারে এমন চলকগুলোর মধ্যে সহ-সংহতকরণ বিশ্লেষণের জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত। ব্যবহৃত ARDL(p, q) মডেলের সাধারণ রূপ হল:
$y_t = \beta_0 + \sum_{i=1}^{p} \phi_i y_{t-i} + \sum_{j=0}^{q} \theta_j x_{t-j} + \epsilon_t$
যেখানে $y_t$ একটি নিরাপত্তা ফলাফল মেট্রিক (যেমন, হ্যাশরেট) উপস্থাপন করে, $x_t$ অর্থনৈতিক চলক (যেমন, বিটকয়েন মূল্য, মাইনিং পুরস্কার) উপস্থাপন করে, এবং $\epsilon_t$ ত্রুটি পদ।
2.3 ভারসাম্য অনুমানসমূহ
গবেষণাটি তিনটি নির্দিষ্ট অনুমান পরীক্ষা করে:
- H1 (সংবেদনশীলতা অনুমান): বিটকয়েন ব্লকচেইন নিরাপত্তা মেট্রিকগুলো মাইনিং পুরস্কারের পরিবর্তনের প্রতি সংবেদনশীল।
- H2 (ব্যয়-নিরাপত্তা অনুমান): প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের ব্যয় ও অর্জিত নিরাপত্তা ফলাফলের মধ্যে একটি সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে।
- H3 (সমন্বয় অনুমান): বিটকয়েন ব্লকচেইন নিরাপত্তা প্রক্রিয়াটি একটি সমন্বয়ের গতি প্রদর্শন করে যা মূল্য বা ব্যয়ের ধাক্কার পরে এটিকে একটি ভারসাম্য পথে ফিরিয়ে আনে।
3. প্রধান ফলাফল ও সিদ্ধান্ত
অভিজ্ঞতামূলক বিশ্লেষণ বিটকয়েনের নিরাপত্তার অর্থনৈতিক ভিত্তি সম্পর্কে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে।
3.1 বিটকয়েন মূল্য ও মাইনিং পুরস্কারের সংযোগ
ফলাফলগুলো H1 কে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে, যা বিটকয়েনের বাজার মূল্য/মাইনিং পুরস্কার এবং প্রধান নিরাপত্তা ফলাফলের মধ্যে একটি অন্তর্নিহিত ও পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য সংযোগ প্রদর্শন করে, প্রাথমিকভাবে নেটওয়ার্ক হ্যাশরেটের মাধ্যমে পরিমাপ করা হয়। মূল্যের সাপেক্ষে নিরাপত্তার স্থিতিস্থাপকতা ইতিবাচক ও উল্লেখযোগ্য পাওয়া গেছে, যা নির্দেশ করে যে মূল্য বৃদ্ধি আরও মাইনিং বিনিয়োগ আকর্ষণ করে, যার ফলে নিরাপত্তা বৃদ্ধি পায় (এবং বিপরীতভাবে)।
3.2 মাইনিং ব্যয়ে ভৌগোলিক পার্থক্য
H2 কে সমর্থনকারী একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল হল ব্যয়-নিরাপত্তা সম্পর্কে ভৌগোলিক পার্থক্য। ব্লকচেইন নিরাপত্তার মাইনিং ব্যয়ের উপর নির্ভরতা গবেষণা সময়কালে বৈশ্বিক মাইনিং নেতা চীন-এ অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি স্পষ্ট। এটি ইঙ্গিত দেয় যে স্থানীয় অর্থনৈতিক উপাদানগুলো (যেমন, বিদ্যুতের খরচ, নিয়ন্ত্রক পরিবেশ) বৈশ্বিক নিরাপত্তা ভারসাম্যকে গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রভাবিত করে।
3.3 ভারসাম্য সমন্বয়ের গতি
বিশ্লেষণ H3 কে নিশ্চিত করে, যা দেখায় যে ইনপুট ব্যয়ে (যেমন, শক্তির মূল্য বৃদ্ধি) বা আউটপুট মূল্যে (বিটকয়েন মূল্য পতন) বহিরাগত ধাক্কার পরে, বিটকয়েন ব্লকচেইন নিরাপত্তা মেট্রিকগুলো গড় প্রত্যাবর্তন প্রদর্শন করে। ব্যবস্থাটির স্ব-সংশোধনকারী প্রক্রিয়া রয়েছে, যদিও সমন্বয়ের গতি ধাক্কার মাত্রা ও প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়।
4. প্রযুক্তিগত কাঠামো ও গাণিতিক মডেল
বিটকয়েন ব্লকচেইনের নিরাপত্তাকে একজন মাইনার-এর লাভ সর্বাধিকীকরণ সমস্যার মাধ্যমে ধারণা করা হয়েছে। একটি সরলীকৃত মডেল একজন প্রতিনিধিত্বকারী মাইনার বিবেচনা করে যে গণনামূলক প্রচেষ্টা $h$ (হ্যাশরেট) বেছে নেয়।
প্রতি একক সময়ের প্রত্যাশিত পুরস্কার হল: $R = \frac{B \cdot P}{D \cdot H} \cdot h$
যেখানে $B$ হল ব্লক পুরস্কার, $P$ হল বিটকয়েন মূল্য, $D$ হল মাইনিং কঠোরতা, এবং $H$ হল মোট নেটওয়ার্ক হ্যাশরেট। ব্যয় হল: $C = c \cdot h$, যেখানে $c$ হল প্রতি একক হ্যাশরেট ব্যয় (প্রাথমিকভাবে বিদ্যুৎ)।
লাভ হল: $\pi = R - C = \left( \frac{B \cdot P}{D \cdot H} - c \right) \cdot h$
মুক্ত প্রবেশ/প্রস্থানের সাথে ভারসাম্যে, লাভ শূন্যের দিকে ঝোঁক, যা শর্তের দিকে নিয়ে যায়: $\frac{B \cdot P}{D \cdot H} = c$। এটি সরাসরি নিরাপত্তা বাজেট ($B \cdot P$) কে আক্রমণের ব্যয়ের সাথে সংযুক্ত করে, কারণ ব্লকচেইন পরিবর্তন করতে $H$ এর সংখ্যাগরিষ্ঠ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।
5. পরীক্ষামূলক ফলাফল ও তথ্য বিশ্লেষণ
এআরডিএল বাউন্ডস টেস্টিং বিটকয়েন মূল্য (BTCUSD) এবং নেটওয়ার্ক হ্যাশরেট (HASH) এর লগ-রূপান্তরিত সময় সিরিজের মধ্যে সহ-সংহতকরণ নিশ্চিত করেছে। মূল্যের সাপেক্ষে হ্যাশরেটের দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিস্থাপকতা আনুমানিক ০.৬ থেকে ০.৮ এর মধ্যে অনুমান করা হয়েছে, যা নির্দেশ করে যে বিটকয়েন মূল্যে ১০% বৃদ্ধি দীর্ঘমেয়াদে হ্যাশরেটে ৬-৮% বৃদ্ধি ঘটায়।
চার্ট বর্ণনা (অন্তর্নিহিত): ২০১৪-২০১৯ সালের একটি সময়-সিরিজ প্লট দুটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত সিরিজ দেখাবে: বিটকয়েন মূল্য (বাম অক্ষ, সম্ভবত লগ স্কেলে) এবং নেটওয়ার্ক হ্যাশরেট (ডান অক্ষ, এছাড়াও লগ স্কেলে)। চার্টটি দৃশ্যত তাদের যুগপৎ চলাচল প্রদর্শন করবে, প্রধান মূল্য বৃদ্ধির পিছনে হ্যাশরেট বৃদ্ধি সপ্তাহ বা মাসের ব্যবধানে পিছিয়ে থাকবে, যা সমন্বয় প্রক্রিয়াটি চিত্রিত করে। একটি দ্বিতীয় চার্ট সম্ভবত এআরডিএল মডেল থেকে ত্রুটি সংশোধন পদ (ECT) প্লট করবে, যা দেখায় কীভাবে মূল্য ও হ্যাশরেটের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী ভারসাম্য থেকে বিচ্যুতিগুলো পরবর্তী সময়কালে সংশোধন করা হয়, একটি নেতিবাচক ও পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য সহগ গড় প্রত্যাবর্তন নিশ্চিত করে।
6. বিশ্লেষণাত্মক কাঠামো: কেস স্টাডি প্রয়োগ
কেস: বৈশ্বিক নিরাপত্তার উপর আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রক প্রভাব মূল্যায়ন।
প্রবন্ধের কাঠামো ব্যবহার করে, আমরা একটি বাস্তব-বিশ্বের দৃশ্যকল্প বিশ্লেষণ করতে পারি: ২০২১ সালে ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনিং-এ চীনের দমন। কাঠামোটি ভবিষ্যদ্বাণী করে:
- ধাক্কা: চীনা মাইনারদের জন্য স্থানীয় ব্যয় $c$ এর একটি ব্যাপক বৃদ্ধি (নিষেধাজ্ঞার কারণে) হ্যাশরেট $H_{China}$ এর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অফলাইনে বাধ্য করে।
- তাত্ক্ষণিক প্রভাব: বৈশ্বিক হ্যাশরেট $H$ তীব্রভাবে হ্রাস পায়। নিরাপত্তা মেট্রিক (আক্রমণের ব্যয়) আনুপাতিকভাবে হ্রাস পায়।
- ভারসাম্য সমন্বয়: $H$ এর হ্রাস বিশ্বব্যাপী অবশিষ্ট মাইনারদের জন্য প্রতি একক হ্যাশরেট পুরস্কার $\frac{B \cdot P}{D \cdot H}$ বৃদ্ধি করে, অন্যত্র মাইনিং আরও লাভজনক করে তোলে।
- দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল: মাইনিং কার্যকলাপ নিম্ন $c$ (যেমন, উত্তর আমেরিকা, মধ্য এশিয়া) সহ অঞ্চলে স্থানান্তরিত হয়। ব্যবস্থাটি একটি নতুন ব্যয়-ভিত্তিক ভারসাম্য খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথে বৈশ্বিক $H$ পুনরুদ্ধার হয়, কিন্তু নিরাপত্তা সরবরাহের ভৌগোলিক বন্টন স্থায়ীভাবে পরিবর্তিত হয়। এই সমন্বয়ের গতি মূলধনের গতিশীলতা ও অবকাঠামো স্থাপনার সময়ের উপর নির্ভর করে।
এই কেসটি নীতি ধাক্কা থেকে নিরাপত্তা ফলাফল ভবিষ্যদ্বাণীতে কাঠামোর উপযোগিতা প্রদর্শন করে।
7. ভবিষ্যত প্রয়োগ ও গবেষণার দিকনির্দেশনা
এই গবেষণার অন্তর্দৃষ্টিগুলোর বিস্তৃত প্রভাব রয়েছে:
- প্রোটোকল নকশা: পরবর্তী প্রজন্মের ঐক্যমত্য প্রক্রিয়াগুলোর (যেমন, প্রুফ-অফ-স্টেক হাইব্রিড) নকশা সম্পর্কে অবহিত করা যা নিরাপত্তাকে অস্থির শক্তি বাজার থেকে বিচ্ছিন্ন করার লক্ষ্য রাখে। ইথেরিয়াম-এর PoS-এ রূপান্তর এই প্রবন্ধে বর্ণিত অর্থনৈতিক দুর্বলতাগুলোর প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখা যেতে পারে।
- ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা: প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারী ও সংরক্ষকদের জন্য পরিমাণগত নিরাপত্তা ঝুঁকি মডেল সক্ষম করা। এই মডেলগুলো বিভিন্ন ম্যাক্রোইকোনমিক ও ভূ-রাজনৈতিক দৃশ্যকল্পের অধীনে ব্লকচেইন নিরাপত্তা স্ট্রেস-টেস্ট করতে পারে।
- নীতি ও নিয়ন্ত্রণ: নিয়ন্ত্রকদের জন্য একটি কাঠামো প্রদান করা স্থানীয় মাইনিং নীতির বৈশ্বিক নেটওয়ার্ক নিরাপত্তার উপর পদ্ধতিগত প্রভাব বুঝতে, পরিবেশগত উদ্বেগের বাইরে গিয়ে আর্থিক স্থিতিশীলতার বিবেচনায় এগিয়ে যাওয়া।
- ভবিষ্যত গবেষণা: অন্যান্য PoW ক্রিপ্টোকারেন্সিতে বিশ্লেষণ প্রসারিত করা, মাইনিং পুল কেন্দ্রীকরণের ব্যয়-নিরাপত্তা সম্পর্কের উপর প্রভাব পরীক্ষা করা, এবং হ্রাসকৃত ব্লক পুরস্কার সহ ২০২৪-পরবর্তী বিটকয়েন হ্যালভিং পরিবেশের অধীনে নিরাপত্তা মডেলিং করা।
8. তথ্যসূত্র
- Ciaian, P., Kancs, d'A., & Rajcaniova, M. (Year). The economic dependency of the Bitcoin security. [Working Paper]. European Commission, Joint Research Centre (JRC).
- Cong, L. W., & He, Z. (2019). Blockchain Disruption and Smart Contracts. The Review of Financial Studies, 32(5), 1754–1797.
- Abadi, J., & Brunnermeier, M. (2018). Blockchain Economics. NBER Working Paper No. 25407.
- Davidson, S., De Filippi, P., & Potts, J. (2016). Economics of Blockchain. Proceedings of the 2016 Montreal Economic Conference.
- Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
- Ethereum Foundation. (2022). Ethereum Whitepaper: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. Retrieved from ethereum.org.
9. মূল বিশ্লেষণ: শিল্প দৃষ্টিকোণ
মূল অন্তর্দৃষ্টি: এই প্রবন্ধটি একটি সতর্কতামূলক, মৌলিক সত্য সরবরাহ করে যা প্রায়শই ক্রিপ্টো প্রচারকদের দ্বারা উপেক্ষা করা হয়: বিটকয়েনের প্রশংসিত নিরাপত্তা ক্রিপ্টোগ্রাফির একটি উপহার নয়; এটি একটি পণ্য যা বাস্তব-বিশ্বের মূলধন দিয়ে একটি নির্মমভাবে দক্ষ বৈশ্বিক বাজারে ক্রয় করা হয়। "অপরিবর্তনীয় খাতাপত্র" শুধুমাত্র তার প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ইঞ্জিনকে চালিত করে এমন অর্থনৈতিক প্রণোদনার মতোই শক্তিশালী। লেখকগণ সফলভাবে ব্লকচেইন নিরাপত্তাকে একটি দ্বিমুখী প্রযুক্তিগত অবস্থা থেকে একটি অবিচ্ছিন্ন অর্থনৈতিক চলকে পুনঃনির্ধারণ করেন, এর অন্তর্নিহিত অস্থিরতা ও ভৌগোলিক ভঙ্গুরতা প্রকাশ করে।
যুক্তিগত প্রবাহ: যুক্তিটি সুন্দরভাবে গঠিত। এটি বিতরণকৃত ব্যবস্থায় বিশ্বাসের সমস্যাকে বিশ্লেষণ করে শুরু করে, সঠিকভাবে PoW কে একটি ব্যয়বহুল সংকেত প্রক্রিয়া হিসেবে চিহ্নিত করে (গেম থিওরি ও তথ্য অর্থনীতিতে সুপ্রতিষ্ঠিত একটি ধারণা)। তারপর এটি অনুমান করে যে এই ব্যয়টি একটি বাজার দ্বারা গতিশীলভাবে নির্ধারিত হয়। এআরডিএল-এর পদ্ধতিগত পছন্দ চতুর—এটি শুধুমাত্র সম্পর্ক দেখায় না বরং সমন্বয় প্রক্রিয়া কেই ধারণ করে, যা প্রকাশ করে যে কীভাবে ব্যবস্থাটি একটি ধাক্কার পরে কাতরায় ও পুনঃঅঙ্কন করে। চীন-নির্দিষ্ট ফলাফলটি একটি পাদটীকা নয়; এটি বিকেন্দ্রীকরণের বর্ণনার জন্য একটি মারাত্মক আঘাত, যা প্রমাণ করে যে নিরাপত্তা নির্দিষ্ট ব্যয় সুবিধা সহ এখতিয়ারগুলিতে অতিমাত্রায় কেন্দ্রীভূত, একটি বিশাল পদ্ধতিগত ঝুঁকি সৃষ্টি করে।
শক্তি ও ত্রুটি: প্রবন্ধের শক্তি হল এর অভিজ্ঞতামূলক কঠোরতা ও স্পষ্ট-দৃষ্টি অর্থনৈতিক ফ্রেমিং। এটি ব্লকচেইন রহস্যবাদ এড়িয়ে চলে। যাইহোক, এর প্রধান ত্রুটি হল এর পশ্চাদমুখী দৃষ্টিভঙ্গি (২০১৪-২০১৯)। ২০২১-পরবর্তী সময়ে ভূদৃশ্য ভূমিকম্পের মতো পরিবর্তিত হয়েছে: চীনের প্রস্থান, প্রাতিষ্ঠানিক মাইনিং-এর উত্থান, মাইনিং ডেরিভেটিভের বিস্তার, এবং আসন্ন হ্যালভিং সময়সূচি যা লেনদেন ফি-কে প্রাথমিক পুরস্কার করবে। মডেলটিকে এই কাঠামোগত বিরতিগুলোর জন্য হিসাব করতে হবে। তদুপরি, যদিও এটি "অন্তর্নিহিত নিরাপত্তা বাজেট" উল্লেখ করে, এটি দুর্যোগ-লুপ দৃশ্যকল্পের সাথে সম্পূর্ণরূপে মোকাবিলা করে না: একটি মূল্য পতন নিরাপত্তা হ্রাস করে, যা আস্থা হ্রাস ও আরও মূল্য হ্রাস ট্রিগার করতে পারে—একটি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া লুপ যা ঐতিহ্যবাহী আর্থিক ব্যবস্থাগুলোর জন্য সার্কিট ব্রেকার রয়েছে, কিন্তু বিটকয়েনের নেই।
কার্যকরী অন্তর্দৃষ্টি: বিনিয়োগকারীদের জন্য, এই গবেষণা একটি নতুন ডিউ ডিলিজেন্স মেট্রিক বাধ্যতামূলক করে: হ্যাশরেট স্থিতিস্থাপকতা। শুধুমাত্র বর্তমান হ্যাশরেট দেখবেন না; মডেল করুন কীভাবে এটি ৫০% মূল্য পতনের প্রতিক্রিয়া জানাবে। বিকাশকারীদের জন্য, এটি পোস্ট-পিওএস ঐক্যমত্য বা হাইব্রিড মডেল অন্বেষণের জন্য একটি স্পষ্ট আহ্বান, যেমন ইথেরিয়াম করেছে। নিয়ন্ত্রকদের জন্য, বার্তাটি হল মাইনিংকে শুধুমাত্র একটি শক্তি সমস্যা হিসেবে বিবেচনা করা বন্ধ করা; এটি একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যত আর্থিক ব্যবস্থার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো, এবং এর ভৌগোলিক ঘনত্ব একটি দুর্বলতা যা বিশ্বের সমস্ত পেমেন্ট সার্ভার এক দেশে রাখার মতো। ক্রিপ্টো নিরাপত্তার ভবিষ্যত আরও হ্যাশে নয়, বরং এমন ব্যবস্থা ডিজাইন করার মধ্যে রয়েছে যেখানে নিরাপত্তা অর্থনৈতিক অবস্থার একটি বিস্তৃত পরিসরে মজবুত—একটি চ্যালেঞ্জ যা মূলত অমীমাংসিত রয়ে গেছে।
এই কাজটি ক্ষেত্রের বিস্তৃত সমালোচনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেমন ক্রিপ্টোতে "বিকেন্দ্রীকরণের বিভ্রম" সম্পর্কে ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস (BIS) থেকে, এবং এই ধরনের যুক্তিগুলোর জন্য পরিমাণগত মেরুদণ্ড প্রদান করে। এটি কেউই হাইপ চক্রের বাইরে গিয়ে ব্লকচেইন বিশ্বাসের বাস্তব, অর্থনৈতিকভাবে ভিত্তিক যান্ত্রিকতা বুঝতে চাইলে অপরিহার্য পাঠ্য হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে।