Yaliyomo
1. Utangulizi
Uwazi wa mtandao ndio msingi wa teknolojia ya blockchain, lakini utekelezaji wake halisi unaonyesha mapungufu muhimu kati ya mifumo tofauti ya makubaliano. Utafiti huu unatoa uchambuzi muhimu wa uwazi wa mtandao katika mfumo wa Uthibitisho wa Kazi (PoW) wa Bitcoin ukilinganisha na mfumo wa Uthibitisho wa Hisa Ulioidhinishwa (DPoS) wa Steem, na unapinga maoni ya kawaida kuhusu ni mfumo upi unaotoa uwazi bora wa mtandao.
Mkusanyiko wa Uchimbaji wa Bitcoin
65%
Mikusanyiko minne ya juu zaidi inadhibiti kiwango kikubwa cha nguvu ya uchimbaji
Uchaguzi wa Mashahidi wa Steem
21
Mashahidi wanaofanya kazi wanaozalisha vitalu
2. Msingi na Kazi Zinazohusiana
2.1 Uwazi wa Mtandao wa Uthibitisho wa Kazi (PoW)
Mfumo wa PoW wa Bitcoin umeonyesha mwelekeo wa wasiwasi wa umakini mkubwa, huku nguvu za uchimbaji zikijikita mikononi mwa watu wachache. Kuzuka kwa mikusanyiko mikubwa ya uchimbaji kimebadilisha kabisa hali ya uwazi wa mtandao, na kujenga hatari zinazowezekana.
2.2 Uthibitisho wa Hisa Ulioidhinishwa (DPoS)
DPoS inaanzisha mfumo wa demokrasia ya uwakilishi ambapo wanaohusika kwenye hisa wanawachagua mashahidi kuzalisha vitalu. Mbinu hii inaahidi uwezo bora wa kuongezeka lakini inazua maswali kuhusu uwazi wa kweli wa mtandao wakati usambazaji wa hisa unapokuwa usio sawa.
3. Mbinu ya Utafiti
3.1 Kipimo cha Msongamano wa Shannon
Tunatumia msongamano wa Shannon kama kipimo chetu kikuu cha kupima uwazi wa mtandao:
$H(X) = -\sum_{i=1}^{n} P(x_i) \log_2 P(x_i)$
ambapo $P(x_i)$ inawakilisha usambazaji wa uwezekano wa nguvu ya uchimbaji au umiliki wa hisa.
3.2 Ukusanyaji wa Data
Uchambuzi wetu unajumuisha data ya miezi sita ya blockchain kutoka kwa mitandao ya Bitcoin na Steem, na unakusanya usambazaji wa mikusanyiko ya uchimbaji na mifumo ya kupiga kura kwa hisa.
4. Matokeo ya Majaribio
4.1 Usambazaji wa Uchimbaji wa Bitcoin
Data inaonyesha umakini mkubwa wa wasiwasi katika uchimbaji wa Bitcoin, huku mikusanyiko mitano ya juu zaidi ikidhibiti takriban 70% ya nguvu ya hesabu ya mtandao. Mkusanyiko huu unaunda wasiwasi mkubwa wa usalama.
4.2 Usambazaji wa Hisa za Steem
Steem inaonyesha profaili tofauti ya uwazi wa mtandao, ambapo usambazaji wa hisa unaonyesha mkusanyiko wa wastani lakini uchaguzi wa mashahidi hutoa usawa fulani kupitia upigaji kura wa mara kwa mara.
Ufahamu Muhimu
- Bitcoin inaonyesha uwazi bora wa mtandao miongoni mwa washiriki wakuu lakini usambazaji duni kwa ujumla
- Uchaguzi wa mashahidi wa Steem hutoa uthabiti dhidi ya mkusanyiko wa muda wa hisa
- Hakuna mfumo wowote unaofikia uwazi kamili wa mtandao kwa vitendo
5. Uchambuzi wa Kiufundi
5.1 Mfumo wa Kihisabati
Mgawo wa Gini hutoa ufahamu wa ziada kuhusu usawa wa usambazaji:
$G = \frac{\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n |x_i - x_j|}{2n^2 \bar{x}}$
Hesabu zetu zinaonyesha mgawo wa Gini wa Bitcoin kwa nguvu ya uchimbaji kuwa 0.72, ikionyesha kutokuwa sawa kwa kiwango kikubwa.
5.2 Utekelezaji wa Msimbo
class DecentralizationAnalyzer:
def calculate_entropy(self, distribution):
"""Calculate Shannon entropy for power distribution"""
total = sum(distribution.values())
entropy = 0
for value in distribution.values():
probability = value / total
if probability > 0:
entropy -= probability * math.log2(probability)
return entropy
def analyze_bitcoin_mining(self, block_data):
"""Analyze Bitcoin mining distribution"""
miner_distribution = {}
for block in block_data:
miner = block['miner']
miner_distribution[miner] = miner_distribution.get(miner, 0) + 1
return self.calculate_entropy(miner_distribution)6. Matumizi ya Baadaye
Matokeo yanapendekeza kuwa mifumo ya mchanganyiko ya makubaliano inaweza kutoa uwazi bora wa mtandao. Miradi kama mpito wa Ethereum 2.0 kwa Uthibitisho wa Hisa na mgawanyiko inaonyesha utambuzi wa sekta ya changamoto hizi. Miundo ya baadaye ya blockchain lazima iweze kuweka usawa kati ya uwezo wa kuongezeka na uwazi wa kweli wa mtandao.
Uchambuzi wa Mtaalam: Changamoto ya Uwazi wa Mtandao
Ukweli Mtupu: PoW na DPoS zote shindwa kutimiza ahadi ya msingi ya blockchain ya uwazi wa kweli wa mtandao. Bitcoin imekuwa mwathirika wa mafanikio yake mwenyewe, huku umakini wa uchimbaji ukijenga hatari za kimfumo, huku mifumo ya DPoS kama Steem kimsingi inajenga tena miundo ya utawala wa makampuni kwa hatua za ziada.
Mnyororo wa Mantiki: Umakini katika PoW unafuata mantiki isiyoepukika ya kiuchumi - ufanisi wa uchimbaji husababisha muunganiko, sawa kabisa na ilivyotabiriwa na mshindi wa Tuzo ya Nobel Ronald Coase katika nadharia ya kampuni. Katika DPoS, tunaona sheria ya chuma ya utawala wa watu wachache ikicheza pale mifumo ya uwakilishi inapojikita kiasili nguvu. Vipimo vyetu vya msongamano vinaidhinisha kwa kiasi tunachotabiri na nadharia ya michezo: bila mifumo ya wazi ya kuzuia muunganiko, mifumo yote ya makubaliano huelekea kwenye umakini.
Vipengele Vyema na Vibaya: Ufahamu halisi kutoka kwa utafiti huu sio ni mfumo upi ni bora, lakini ni kwamba yote mawili yana dosari ya msingi. Uwazi wa Bitcoin kuhusu mkusanyiko wa uchimbaji kwa kweli ni kipengele chema, sio hitilafu - tofauti na mifumo ya DPoS ambapo mkusanyiko wa hisa unaweza kufichika. Hata hivyo, kama ilivyorekodiwa na Kituo cha Cambridge cha Fedha Mbadala, umakini wa uchimbaji wa Bitcoin katika maeneo maalum ya kijiografia unajenga hatari za udhibiti ambazo mifumo ya DPoS huzuia.
Msukumo wa Hatua: Sekta ya blockchain inahitaji kuacha kuchukulia uwazi wa mtandao kama mafanikio ya binary na kuanza kuipima kama wigo endelevu. Wadhibiti wanapaswa kulenga mahitaji ya uwazi kwa uchimbaji na mkusanyiko wa hisa badala ya kujaribu kuchagua teknolojia zinazofanikiwa. Kwa watengenezaji, kipaumbele kinapaswa kuwa kubuni mifumo ya wazi ya kuzuia mkusanyiko, sawa na tunavyoona katika kanuni za kuzuia ushirika kwa masoko ya kawaida.
7. Marejeo
- Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: Mfumo wa Pesa ya Elektroniki ya Mtandao
- Larimer, D. (2014). Makubaliano ya Uthibitisho wa Hisa Ulioidhinishwa
- Kituo cha Cambridge cha Fedha Mbadala. (2020). Utafiti wa Kuigwa wa Global Cryptoasset
- Eyal, I., & Sirer, E. G. (2014). Wengi Haitoshi: Uchimbaji wa Bitcoin Una Hatari
- Buterin, V. (2021). Sababu za Kubuni za Ethereum 2.0